Processo de Avaliação por Pares / Peer Review Process

As propostas submetidas passam pelo processo de revisão de, pelo menos, 2 revisores, em moldes de anonimato.
 
Os revisores são especialistas das áreas de intervenção da revista e são responsáveis pela validação do conteúdo científico das propostas submetidas, assim como do cumprimento das especificações de formato e layout.
 
A decisão final de aceitação ou rejeição da proposta é do Diretor.
 
As principais razões pelas quais uma proposta pode ser rejeitada são: 
 
  1. Fraca relevância no âmbito das áreas a que a revista se dedica e objetivos;
  2. Artigo não original ou sem grande desenvolvimento de investigação;
  3. Formato, estrutura ou estilo inadequados com os requeridos e disponibilizados pela revista;
  4. Escrita pouco rica ou desajuste gramatical ao longo do texto;
  5. Limite de páginas desrespeitado;
Datas e Prazos de Revisão: 5 de Setembro a 5 de Novembro

Proposals submitted pass through the review process of, at least, 2 reviewers in molds of anonymity.
 
The reviewers are experts in the areas of intervention of the magazine and are responsible for validating the scientific content of the proposals submitted, as well as compliance with the format specifications and layout.
 
The final decision of acceptance or rejection of the proposal belongs to the Editor-in-Chief.
 
The main reasons why a proposal may be rejected are:
  1. Weak relevance within the areas that the magazine is dedicated and objectives;
  2. Non original article or without great development of research;
  3. Format, structure or style unsuitable with the required and provided by the magazine;
  4. Poor writing or grammatical misfit throughout the text;
  5. Page limit disrespected;
Dates and Deadlines of review: 5 September to 5 November